Ho ricevuto solo ieri (via mail) una stupenda presentazione powerpoint che descrive in maniera tecnica ma chiara le politiche in materia di gestione delle finanze pubbliche assunte dai governi di centrosinistra (1996-2001, 2006-2008) e quello di centrodestra (2001-2006).
Lo studio è stato fatto da "colleghi" (studenti universitari) impegnati in un master in economia alla School of Economics of London.
Il suo pregio consiste nello smentire tutti i maggiori luoghi comuni riguardanti questione come il debito pubblico, la pressione e la lotta all'evasione fiscale. Vista la scarsa e confusa informazione proveniente da politici e giornalisti di casa nostra, questo documento è uno dei pochi strumenti obbiettivi per conoscere un briciolo di verità.
Vi prego di prendervi 10 minuti per leggerlo e farlo conoscere al maggior numero di persone possibile; il 13 e 14 aprile sono maledettamenti vicini ed ogni gesto può essere utile per non compiere la scelta sbagliata.
Cliccando sul link verrete indirizzati al sito creato dagli stessi ragazzi ove è stato caricato il file in formato powerpoint, PDF, ma anche la stessa presentazione in video Youtube:
Economia Italiana: Un Confronto per le Elezioni
Inoltre, vorrei segnalarvi il già storico speech sulla questione della razza pronunciato da Barack Obama lo scorso 18 marzo 2008 a Philadelphia, città ove furono scritte la Dichiarazione d'Indipendenza e la Costituzione degli Stati Uniti d'America.
Il discorso è stato considerato "il discorso sulla razza più importante degli ultimi decenni". Ma in realtà esso "è andato ben oltre il tema della razza. Ha parlato della natura dell'America, dei suoi ideali e del suo futuro".
Come scrive George Lakoff (uno dei più noti linguisti americani) "la vera forza di questo discorso è che fa quello che dice. Non parla solo di empatia, la crea":
A more perfect union
17 commenti:
concordoin parte ma il pil non + che un mero dato economico.se crolla un ponte, per ricostruirlo si muoveranno soldi e il pil crescera, ma sicuramente la popolazione non avra una vita migliore con un ponte in meno...(Beppe Grillo)
Caro tommi ho accolto il tuo invito diffondendo il video attraverso una pubblicazione sul mio blog, a cui ho aggiunto una "nota a margine" giusto per chiarire le idee ai miei lettori che sarebbero potuti restare sorpresi circa una mia eventuale presa di posizione sul punto. Ci sentiamo
Lo avevo gia visto.
Trovo che siano stati maledettamente chiari anzi stupisce che dei grafici in fondo cosi semplici ed immediati non si vedano mai a porta a porta o in altre trasmissioni. Si preferisce un politico che spara dei numeri a caso mentre l'altra parte ne urla altri e cosi via fino a non capir nulla.
E' a questo puto che Vespa/Floris/il bravo giornalista dovrebbe tirar fuori almeno i numeri veri... ma questa e' fantascienza.
Ho letto anche alcune delle critiche fatte da altri studenti e relative risposte.
Allora c'e' una speranza per il futuro :-)
ciao
(sul discorso di Obama sono un po' indietro)
speriamo che nn venga rovinato tutto il salvabile dall'avvento del nano.certo,l'america sarà come sarà,ma da loro discorsi come quello di bossi o di silvio nn si potrebbero sentire.spero solo che chiunque vinca tolga le truppe dall'irak,e che l'italia si affranchi da questa usa-dipendenza.
Vedi Tommi, sto ascoltando Obama. Il suo motto è "Vi chiedo di credere non nelle mie reali capacità di portare un cambiamento a Washngton, ma di credere in voi stessi" Parole che potrebbero suonare retoriche ma che dette da uno che davvero le crede e che davvero ti fa pensare che possa crederle veramente diventano forza nel futuro.
Ok mi faccio forza e vedo anche l'altro.
Ciao Tommi
Daniele
Lo sto guardando ma vedi, il punto è che non ho mai scritto che il Cdx sia la soluzione anzi.... Dio ci scampi! Credo però che risanare i conti pubblici se anche è fondamentale non basti. Credo che piccole cose che non necessitano di grosse spese potevano e dovevano essere fatti
Piccoli aiuti per es. potendo scaricare fiscalmente spese alte per le famiglie anche se sei un lavoratore dipendente. In questo modo gli scontrini li chiedi se non te li danno.
Poi i DICO o CUS e poi difendere la laicità dello Stato.
Sono solo alcune cose che potevano essere fatte.
non voterò certo il Cdx, , ma per ora non credo di voler scegliere qualcuno.
Still thinking.... non avendo uno Zapatero italiano.
Daniele
A chi mi ricorda che il PIL non fa la felicità, ricordo il mio post "Il PIL secondo Bobby".
Inoltre volevo specificare che questo post non è un inno al PIL ma semplicemente un inno alla verità (in questo caso in tema economico) sempre infangata dalla propaganda politica.
tutto vero quello che dici. ma le soluzioni sono 2:
o emigri in un paese che abbia un candidato a te affine oppure cerchi di abbassare le pretese e tentare di trovare qualcuno che possa avvicinarsi ai tuoi valori.
in italia questo dubbio non si pone, fin quando ci sarà berlusconi qualunque avversario sarà migliore.
l'italia sta vivendo un periodo di anomalia e ora dobbiamo concentrarci su questo. solo una volta risolta potremo passare a problemi più "piccoli" come dici tu, che non hanno bisogno di grandi manovre finanziarie o altro.
è come se stessimo rivivendo (in ambito democratico) il periodo fascista. tutti uniti contro mussolini (dc, pci, liberali etc...). solo una volta caduto il fascismo si è potuti tornare a parlare di politica e proposte reali.
l'astensione è come la neutralità in campo militare: alla svizzera non piaceva la (seconda) guerra (mondiale), ma con il suo non-schierarsi (contro il nazismo) è passata dalla parte sbagliata (vedi post precedente).
Bellissimo, non l'avevo ancora visto..complimenti per il post ci si vede ciao !!!
Appena ho un minuto guardo il filmato.
Comunque, tutti uniti contro Berlusconi l'abbiamo già sperimentato e non ha funzionato.
E in ogni caso, ricordo che non è la Sinistra che ha rotto l'accordo...
Hai perfettamente ragione, Franca! Però purtroppo tale scopo è ancora quello primario per il bene del nostro Paese.
A questo proposito anticipo qui quali sono, a mio modo di vedere, le scelte di voto più adatte per sconfiggere Berlusconi.
CAMERA: PARTITO DEMOCRATICO (o Italia dei Valori)
SENATO (in Lombardia): SINISTRA ARCOBALENO
Mi sa che ti confondi visti i quorum, immagino volessi dire:
Camera Sinistra Arcobaleno (sbarramento 4% fattibile)
Senato PD (sbarramento all'8%)
o sto prendendo una topica? Fammi sapere se sto malinterpretando il Porcellum!
noto che il post, l'analisi e il video accendono il dibattito! ciò mi rende ancora più lieta di averti mandato quella mail.
e in tal proposito, riprendo le parole dell'amico che l'ha girata a me..
che si sia di Cdx o Csx, l'importante per noi è che queste cose si sappiano, In fondo, l'ignoranza (particolarmente in questi giorni) è il peggiore dei mali.
eLi
Per Tommi e il russo.
Scusatemi ma non posso fare a meno di dire la mia anche se temo che mi incarterò...
Il quorum alle elezioni politiche non esiste; la c.d. legge porcellum prevede che il premio di maggioranza sia assegnato regione per regione e, dove è molto forte un partito, esso prende il 55% dei seggi nel collegio, il secondo partito (se non ce ne sono altri) può arrivare al massimo al 45% altrimenti i restanti seggi sono divisi tra i partiti che hanno avuto almeno l'8%.
Il voto disgiunto vi porterebbe a spostare i voti alla Sinistra arcobaleno (o Destra se preferite...) perché, così facendo, forse li togliete al secondo partito. A volte infatti, gli stessi partiti che sanno di vincere sostengono la lista a loro meno lontana in modo che questa arrivi all'8%.. Questo meccanismo però è astratto e rischioso, si può fare solo se le persone che lo mettono in pratica non sono una minoranza.
Io voterei il partito che voglio al governo... poi decidete voi!
non mi sono sbagliato,
ho letto un articolo molto matematico e specifico (che non starò a descrivere nei dettagli per non eccedere in noia) su liberazione ed il possibile raggiugimento della soglia dell'8% al senato in lombardia da parte della sinistra arcobaleno dovrebbe comportare 3 seggi in meno al PDL e solo 1 al PD (dando per scontata la vittoria del primo). 4 dunque sarebbero i seggi conquistabili da SA.
ottima analisi... veramente ben fatto!
Grazie della segnalazione.
Ciao Tommy, anche se con ritardo, vai a leggere il nuovo post. Aspetto i tuoi commenti.
Buona serata.
Emmanuel Zagbla
Posta un commento