Comments on Blog Internazionale: Myanmar Undercover/1

Come sai, nel caso delle Olimpiadi di Pechino ero ...

2009-03-12T07:47:00.000+01:00

Come sai, nel caso delle Olimpiadi di Pechino ero (e continuo ad essere) convinto che permettere di organizzare le olimpiadi a un paese del genere sia stato un errore.
Le olimpiadi rappresentano determinati valori, valori non condivisi nei fatti dalla RPC, per cui non aveva senso concedergli questa ennesima opportunità di propaganda.
Negativa, a mio avviso, è stata anche la presenza di tanti leader occidentali (paesi sedicenti democratici) alla cerimonia di apertura.
Tra l'altro, Pechino è proprio il principale regime a sostenere diplomaticamente e economicamente lo squallido regime birmano. Uno dei regimi piu' schifosi al mondo.

Ma, in definitiva, il Myanmar è una piccola Cina.

Come in Cina, in Myanmar ci sono moltissime minoranze etniche, tutte schiacciate senza pietà, con la violenza, ammazzando e torturando. Tanto i giornalisti occidentali non sono invitati a testimoniare. I giornalisti occidentali sono invitati solo nel teatrino di Pechino, a gustarsi lo spettacolo degli atleti del regime.

Fondamentalmente, Myanmar e RPC sono due regimi simili, dittatoriali e senza pietà, senza nessun rispetto per la Libertà e per i Diritti Umani, che praticano (dietro la retorica della sicurezza, della lotta al terrorismo e della "società armoniosa") la dittatura dell'etnia maggioritaria sulle altre.
Ma Pechino si può permettere di sconsigliare vivamente, con ricatti economici, ai leader dei paesi occidentali persino di incontrare il Dalai Lama, e di essere considerato un paese "normale". Perchè economicamente tiene per i coglioni gli SUA e tutto l'occidente.

Il Myanmar no. Il Myanmar deve campare delle briciole di Pechino.

Grazie per la preziosa e interessante testimonianz...

2009-03-01T15:58:00.000+01:00

Grazie per la preziosa e interessante testimonianza, Ale!
Sono d'accordo con te su embargo e boicotaggi vari. tant'è che non ero favorevole nemmeno al boicottaggio delle olimpiadi cinesi proprio perché, come dici giustamente tu, "un paese chiuso si puo' aprire anche con il contatto con gli stranieri. Un paese povero puo' tirarsi su anche con i soldi del Turismo".

Ho viaggiato in Myanmar per 4 settimane. Senza dub...

2009-03-01T12:20:00.000+01:00

Ho viaggiato in Myanmar per 4 settimane. Senza dubbio la giornalista non dice nulla di falso. Ma enfatizza molto alcune cose che, a dirla tutta, non sono eccezionali.
Il visto serve per quasi tutti i paesi del mondo.
Un visto per gli SUA non è meno "pugnettoso" di uno per il Myanmar.
Certo, che i giornalisti in Myanmar non sono bene accetti è verisimmo.
Il turismo in Myanmar è scarsissimo, ma la "colpa" a mio avviso non è solo della dittatura militare. Anzi. L'opposizione democratica, con la "signora della democrazia" in testa, chiede di boicottare il turismo per non far incassare soldi al governo. Dicono: non andate in Myanmar finchè ci sarà la dittatura. lo stesso chiedono tante organizzazioni internazionali. Lo stesso CTS italiano boicotta il Myanmar. A mio modestissimo avviso, nulla di piu' errato. Un paese chiuso si puo' aprire anche con il contatto con gli stranieri. Un paese povero puo' tirarsi su anche con i soldi del Turismo. Evitando gli alberghi di stato si possono minimizzare i soldi per forza di cose vanno a finire nelle tasche del governo (i soldi del visto, tasse aeroportuali, 1dollaro di tasse su ogni notte di albergo, ecc). Viaggiando informati, si lasciano la maggior parte dei soldi nelle tasche della povera gente.

Il boicottaggio internazionale al Myanmar è schifoso, perchè come al solito chi ci rimette è la popolazione, i civili, che non hanno una lira. L'oligarchia al potere è sempre li.
I boicottaggi economici generalmente sono del tutto inutili a cacciare i governi indesiderati. Anzi, spesso li radicalizzano. Inoltre, per le armi i nostri paesi (Italia, Francia, Inghilterra, ecc) sanno benissimo come aggirare l'embargo: vendono pezzi di armi, elicotteri, eccetera all'India o alla Cina, dove le varie parti vengono assemblate e vendute al governo birmano in cambio di pietre preziose (rubini e via dicendo), di cui il Myanmar abbonda.
The Show must go on.